編者語:攝影不僅僅是藝術、不僅僅是拍個花拍個鳥的健身方式,它最大的作用是幫助人類真實紀錄。攝影的紀錄本質在人類社會與科技的進步中進到了關鍵作用。作為新聞攝影來講,畫面真實是第一位的,而照片造假不僅有背新聞攝影的本質,更會影響人們對新聞事件本身的理解與判斷。編者認為,新聞照片造假猶如無良的虛假廣告宣傳,在這個網絡媒體時代的影響是非常惡劣的。
造假一
攝于2006年的貝魯特,攝影師Adnan Hajj 后制并加深了煙霧的顏色,藉此突顯炸彈襲擊的破壞力。及后相片被一位網絡Blogger 揭發(fā)造假,Adnan Hajj 亦因此被解雇
新聞攝影與新聞從業(yè)員本為記錄社會事實而生,社會價值與地位超然,然而美國攝影記者Michael Kamber 近日卻于Bronx DocumentaryCenter開 設展覽,名為「Altered Images: 150 Years ofPosed and Manipulated Documentary Photography」,展出150 年來多幅被掲發(fā)造假的新聞照片,見證新聞攝影的黑暗一面,亦分享了對新聞攝影失實的看法。
造假二
這邊廂的香港,記協(xié)近日發(fā)表言論自由年報,指近年記者遭暴力對待情況惡化,亦是人身安全最受威脅一年,主席岑倚蘭女士更直指有市民認為記者報導偏頗,繼而將暴力對待記者的行為合理化 (相關報導),雖說造假與報導偏頗并不相同,但今天記者的工作,及至新聞自由,似乎不為所有市民尊重,畢竟記者有責任揭露事實真相,但也有能力選擇性報導,甚至制造假新聞,進入數碼年代后,Michael Kamber 更指情況只有愈發(fā)嚴重。
造假三
發(fā)布于1951年的Life 雜志,由攝影師 Eugene Smith 拍攝于西班牙一村莊,是一張擺拍相片。圖中母女本眼望攝影師的方向,及后Eugene Smith 利用黑房技術把她們的視線「矯正」望向丈夫/父親
非常著名的新聞改圖,由Yevgeny Khaldei 拍攝于二戰(zhàn)結束后的柏林國會大樓。圖中蘇聯(lián)士兵站在廢墟般的柏林,揮動著蘇聯(lián)旗,意味著蘇聯(lián)共產政權擊敗納粹政權。后來相片被揭發(fā)造假,蘇聯(lián)旗是攝影師預備予士兵,城市的黑煙也是后制加上的。
造假五
由攝影師Arthur Rothstein 攝于1936年的南達科他州。他把顱骨放于不同背景拍攝,為要突顯當地的大干旱
「在數碼年代,有很多Freelancer 投身記者行業(yè),而且習慣修改相片,對于專業(yè)的新聞工作者而言,新聞攝影的標準也因此遂步下降。」
對于新聞攝影失實愈發(fā)常見的情況,Michael Kamber 這樣理解。其實不止于新聞攝影,在其他攝影行業(yè)里,也有這種「有相機便是專業(yè)」的類似情況發(fā)生。專業(yè)攝影,就以新聞攝影為例,除了攝影技術以外,還需要新聞的觸覺、處理危機的經驗,以及專業(yè)操守等攝影以外的素質,并不是手拿高階相機就能濫竽充數。
左圖:FOX13 Memphis 錯誤把一張一年前攝于委內瑞拉的相片當成當日巴爾的摩的暴動情況
右圖:1994年,TIME 雜志刻意把O.J. Simpson 的照片調暗,并透過后制突顯其胡須,引來種族歧視爭議
同為O.J. Simpson的照片,可見TIME與另一份雜志Newsweek 的展示手法的分別
「然而每天有大量的相片不停在網絡上發(fā)布,編輯們需要尋找新的相片元素,已不能顧及相片來源是否可靠!
所謂有供必先有求,今天網絡與攝影科技發(fā)達,讀者要求有最快最有看頭的信息,新聞的爆炸性與更新速度被高舉,已無睱鉆研其準確性。
由Brian Walski 攝于伊拉克戰(zhàn)爭早期,被揭發(fā)相片經過合成 (留意士兵腿部左右的人)。攝影師后來被解雇
造假八
由攝影師 Giovanni Troilo 拍攝,并獲得第 58 屆世界新聞攝影獎。后來被揭開這在車廂做愛的相片是擺拍,隨即被褫奪冠軍名銜。
但相對地,今天的讀者也有更多方法檢查新聞相片的真確性,例如到Google 搜尋一下、用網站檢查有否修圖等等。而最重要的是,我們始終需要媒體監(jiān)察擁有權力的政府或社會各屆持份者,無讓不公義的事情在市民眼皮下發(fā)生,所以新聞自由仍要高舉,新聞工作也 需要被尊重,不過作為讀者亦有責任過濾并分析信息,無讓媒體淪為輿論、洗腦工具。說到底,真正的新聞自由,前提需要有新聞工作者對專業(yè)操守的堅持以及讀者的批判思考,才能發(fā)揮其重要性與價值。
「近年有很多年輕的攝影者問我關于公義、道德、事非黑白的問題,如果他們不害怕繼續(xù)去問這些問題,他們這一代人將能夠改變前人所造成的境況!
Michael Kamber 鼓勵年輕一代多思考新聞價值與道德,亦將新聞業(yè)的未來交托他們一代去改變,而筆者相信,作為讀者的我們也適用于同一句說話。